Comments on: Фильтры Яндекса

By: seoplayer

seoplayer — Sun, 21 Mar 2010 09:20:21 +0000

статья старая, про агс-17 и агс-30 напишу попозже
Бедный Студент, накрывается всё, с чем работать не умеешь тут выживают умелые.

By: Бедный Студент

Бедный Студент — Sat, 20 Mar 2010 00:22:04 +0000

САПА накрывается?))))))

By: playloud

playloud — Fri, 19 Mar 2010 01:56:28 +0000

А как насчет убийц сайтов АГС-17 и АГС-30?

By: StrukOff

StrukOff — Sat, 19 Dec 2009 10:23:50 +0000

Что то мне подсказывает что в снежинске появились новые фильтры не пускающие в топ. В последнее время доров как то поубавилось в топе… Может просто показалось, но тем не менее трафик просел…

By: Красота

Красота — Tue, 15 Apr 2008 10:00:23 +0000

А есть какие нибудь сервисы по определению наложен фильтр на сайт или нет?

By: jabacrack

jabacrack — Tue, 18 Mar 2008 10:58:50 +0000

[quote post="47"]спорный вопрос. правда кто может ответить точней представителей Я.[/quote]
погарячился
[quote post="47"]Говоря громкими словами можно сказать, что как бы не было, но тайтлы и снипеты яндекс добавляет, что можно считать каким-то санкциями.[/quote]
честно говоря не понял ваше предложение… куда добавляет?
а вообще можно сказать, что снятие ссылок с сайта, выведенного в том за счет увеличения ссылочной массы, ведет к наложению фильтра “понижение в выдаче”
ИМХО, вы путаете теплое с мягким
P.S. у вас пробемы с кодировкой когда сообщается о неправильной капче. Да и может стоит ее как-то выделить, а то она очень похожа просто на поле не обязательное для заполнения, т.е. его могут просто не заполнять

By: Seoplayer

Seoplayer — Tue, 18 Mar 2008 10:46:34 +0000

[quote post="47"]вообще мало ли что ли сайтов наденых по ссылке в топе?[/quote]
конечно же не мало. вспомнилось, в СЕРПе встречаются линки на док и пдф файлы. [quote post="47"]Отсутствие клюевиков в тексте страницы может сильно влиять на выдачу но это не повод для какого-то фильтра.[/quote]
спорный вопрос. правда кто может ответить точней представителей Я.

Говоря громкими словами можно сказать, что как бы не было, но тайтлы и снипеты яндекс добавляет, что можно считать каким-то санкциями.

By: jabacrack

jabacrack — Tue, 18 Mar 2008 10:25:29 +0000

вообще мало ли что ли сайтов наденых по ссылке в топе? так скажем или вы что-то путаете, или кто-то этот фильтр придумал не напрягаясь

By: jabacrack

jabacrack — Tue, 18 Mar 2008 10:24:26 +0000

[quote post="47"]малорелевантна, но тем не менее попадает в фильтр. видели когда-нибудь страницу без тайтла в топе? [/quote]
по моему вы путаете фильтр, как средство выделить некоторую группу сайтов, соответсвующую некому параметру (вне зависимости от их ревалентности запросу) и собственно ревалентность. Отсутствие клюевиков в тексте страницы может сильно влиять на выдачу но это не повод для какого-то фильтра.
вот пожалуйста, сайт proflist.ru – первое место по запросу “профилированный настил” найден по ссылке, где фильтр?

By: Seoplayer

Seoplayer — Tue, 18 Mar 2008 10:13:14 +0000

[quote post="47"]странное наказание и в первый раз о таком слышу может это не фильтр, а то что просто страница малоревалентна?[/quote]
малорелевантна, но тем не менее попадает в фильтр. видели когда-нибудь страницу без тайтла в топе?
[quote post="47"]непот накладывается не за продажность ссылок, а скорее за их неестественность помоечность, можно сказать (линкопомойки, э?)[/quote]
Тут уже как подойдешь к этому делу. Хочешь больше денег, можно и фильтр схватить.